海口中院就“审判长疑似爆粗口并驱逐律师事情”致歉：工作作风粗糙，对律师不尊重
经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍知道。5月1日两边缔成婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不管被害人的抵挡，强行与被害人产生了性联系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦办取证，于5月5日对被告人采纳刑事拘留强制措施。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案子触及个人隐私，阳高县人民法院依法不揭露开庭审理了此案。一审法院以为，被告人违反被害人毅力，强行与被害人产生性联系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。
经相关部分查验，被告人与被害人未在民政部分挂号成婚。两边的订亲行为归于民间风俗，不是法定挂号成婚。此前网络传达的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订亲产生联系后第4天，女孩指控强奸”“两边当事人为同居联系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。请我们一起保护杰出网络环境，尊重个人隐私，保护公民合法权益。
别的，据山西省阳高县人民法院官网12月25日音讯，阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问。
12月25日，阳高县人民法院一审揭露宣判被告人席某某强奸一案，对席某某以强奸罪依法判处有期徒刑三年。本案审判长承受了记者采访，答复了社会群众重视的问题。
记者：近期网络传达的 “订亲强奸案”，法院经过审理查明的现实和根据是什么？
审判长：被告人席某某强奸一案，在网络上被传达为“以告强奸进行敲诈”“订亲强奸案”等。法院受理后高度重视，坚持以现实为根据、以法令为准绳，严把现实关、依据关、程序关、法令适用关，让人民群众感遭到公平正义。经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经婚介组织介绍相识后开端谈爱情。往来期间，两边口头约好订亲彩礼18.8万元。5月1日，席某某家为二人举行订亲典礼，当日交给彩礼10万元和7.2克戒指。一起，席某某及其爸爸妈妈书面许诺，成婚一年后在房屋产权证上增加被害人的姓名。5月2日正午，被害人一方依照当地风俗请客席某某。饭后，席某某和被害人一起前往席某某坐落阳高县某小区某楼14层的房内，席某某向被害人提出产生性联系，遭到被害人回绝，被害人称等成婚后再说。之后，席某某不管被害人抵挡，强行与被害人产生了性联系。过后，被害人心情激动，施行了点火烧卧室柜子和客厅窗布等行为，还逃出房间经过步梯下至13层呼叫“救命”，后被席某某强行拖拽回房内。期间，被告人拿走了被害人手机，直到回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机偿还被害人。当晚，被害人向公安机关报警。经侦办人员对被害人身体检查，被害人左右大臂、右手腕均有淤青；对现场进行勘查，发现卧室的窗布被拉下坠落，客厅的窗布有被烧过的痕迹。侦办人员也调取了小区监控录像，该录像显现被害人在逃出房间经过步梯下至13层后又被席某某强行拖拽回案发现场14层房内。侦办人员对被害人进行问询，被害人称其在与席某某谈爱情期间，曾清晰向席某某表明过自己对立婚前性行为。被害人母亲也证明，过后被害人泣诉其被席某某强暴了。法院以为，两边系爱情联系，虽已按民间风俗订亲，但并未挂号成婚，席某某违反被害人的毅力，强行与被害人产生性联系，其行为构成强奸罪。
法院审理还查明，事发后被害人亲属为了促进被告人、被害人的婚姻，与被告人亲属活跃交流，期望被告人和被害人尽快到民政局挂号成婚，一起表明为了减轻被告人家庭的经济压力，部分彩礼能够后补，但两边洽谈未果。法院以为，虽然过后两边有洽谈的情节，但不影响确定席某某的行为构成强奸罪。
记者：请解读法令对强奸罪是怎样规则的？
审判长：强奸罪是指违反妇女的毅力，以暴力、钳制或许其他手法强行与妇女产生性联系的行为。强奸罪属性质恶劣的刑事违法，严峻侵略妇女人身权力及性自由权，使妇女的身心健康遭受严峻糟蹋，有的乃至形成被害妇女逝世、伤残的结果，因而，强奸罪是刑法要点惩治的违法之一。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规则，以暴力、钳制或许其他手法强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑；一起还规则若干从重处分的景象。本案中，法院充分考虑两边确系爱情联系，且在被害人报警后，经公安机关电话告诉，席某某主动到公安机关承受查询，据此，依照罪责刑相适应的准则，对席某某酌情予以从轻处分，故以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。
记者：本案中的订亲行为与法定挂号成婚行为有什么区别？
审判长：《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条规则，要求成婚的男女两边应当亲自到婚姻挂号机关请求成婚挂号；符合规则的，予以挂号，发给成婚证；完结成婚挂号，即建立婚姻联系。由此可见，成婚挂号是建立受法令保护的婚姻联系的根底。本案中，虽然两边当事人的订亲行为归于当地民间风俗，并在订亲时交给彩礼，但订亲不是法定的挂号成婚，两边不享有夫妻之间的权力，不承当夫妻之间的责任。
记者：本案给社会群众的启示和教育有哪些？
审判长：国家大力倡议将社会主义中心价值观和中华优异传统文化融入婚姻家庭建造。被告人席某某与被害人在往来和爱情中，两边应当遵从相等友善、相互尊重的准则。本案中，席某某与被害人未办理成婚挂号，他们之间不存在受法令保护的婚姻联系。因而，不能以夫妻身份点评席某某对被害人施行的行为。本案劝诫社会群众，法定成婚挂号是建立夫妻联系的仅有途径，法令保护的是合法婚姻；违反妇女毅力，强行与妇女产生性联系的行为，即构成强奸罪，应遭到法令的惩办。本案的审判，显示了人民法院严厉打击损害妇女权益违法违法行为的明显情绪和坚决态度。
修改|何小桃 盖源源
校正|汤亚文